John Locke sarà un buon leader?

DDH · **Inviato:** lun lug 07, 2008 12:09 am

Vado contro corrente, come dovrebbero fare tutti i nuovi iscritti! Locke è troppo Locke per deludermi, non può non essere capace di fare quello che ha sempre sognato di fare: è nato per essere un leader, adesso ha finalmente il modo di dimostrare il suo valore. Per la prima volta non è lui a sottomettere i voleri degli altri, ma sono gli altri a dargli il potere; ho fiducia!

Algol · **Inviato:** mar lug 08, 2008 12:07 am

DDH ha scritto

Vado contro corrente, come dovrebbero fare tutti i nuovi iscritti! Locke è troppo Locke per deludermi, non può non essere capace di fare quello che ha sempre sognato di fare: è nato per essere un leader, adesso ha finalmente il modo di dimostrare il suo valore. Per la prima volta non è lui a sottomettere i voleri degli altri, ma sono gli altri a dargli il potere; ho fiducia!

No DDH, non vai del tutto solo contro corrente, da questo punto di vista ti remo accanto... ho immensa fiducia in John...
:bye1:

Olandese Volante · **Inviato:** mar lug 08, 2008 4:50 pm

John Locke sa sempre trovare la strada.. glielo dice pure Ben?? Lo prenderà in giro anche stavolta?? :scrn:

Comunque John non riesce a trovare nemmeno una pianta di anthurium!!! Lì intorno era pieno!!
Gli stavo dando un pò di fiducia e lui mi si perde in un bicchier d'acqua!! :nuu:

Nic · **Inviato:** mar lug 08, 2008 5:30 pm

Io ho votato di Si. John non mi ha mai deluso, è un personaggio
unico quindi sono sicuro che ce la farà. :pm:

Vincenzo il cane · **Inviato:** mer lug 09, 2008 2:14 am

Do per scontato che almeno la scelta dei nomi dei personaggi abbia un senso logico e leggiucchiando qualcosa qua e là scopro che Jeremy Bentham, filosofo e giurista inglese esponente dell'utilitarismo, si distinse tra le altre cose per l'invenzione del Panopticon, una sorta di prigione futuribile volta al controllo della mente dei detenuti, la depenalizzazione della sodomia ed altre carinerie.
Aggiungo a questo il fatto che la pianta del suddetto Panopticon ricorda sinistramente il logo della Dharma
e faccio scopa.
Il nostro Jeremy Bentham, ex John Locke, nella migliore delle ipotesi sulla piazza da meno di tre anni, ha trovato il tempo di fare in modo che la notizia della sua morte nel mondo "reale" fosse degna di un articolo di giornale.
Il sopracitato filosofo dell'800 dal canto suo fondò l'Università di Londra, conosciuta anche come Università senza Dio per la sua laicità, alla quale dono in eredità il suo corpo mummificato.
Del filosofo John Locke si potrebbero dire moltissime cose (pochissime delle quali conosco), a me personalmente ha colpito la critica al razionalismo secondo la quale ci sono fenomeni e realtà che non si possono misurare con la ragione, sdoganando in qualche modo la religione.
In una logica di contrasto rappresenta l'uomo di fede contrapposto al razionale uomo di scienze Benthamiano.
Ma se per la scienza non va bene non è detto che per la religione vada meglio: Giovanni e Geremia (John e Jeremy) sono due tra i profeti più importanti (il primo è citato anche dal Corano), ma anche tra i più discussi. Il Battista dubitò della divinità del Cristo, non lo seguì nella missione e finì decapitato, Geremia viene descritto come un personaggio tormentato e schiacciato dal peso assegnatogli dall'alto tantochè alla fine viene gettato in un pozzo dai suoi concittadini perchè demoralizza i soldati durante un assedio.

Quel coltello, poi, quello della prova di "idoneità" fallita, non mi dice niente di buono....

Quindi, e per inciso, la vedo grigissima.

Dezzie86 · **Inviato:** mer lug 09, 2008 10:05 am

Vincenzo il cane ha scritto

Ma se per la scienza non va bene non è detto che per la religione vada meglio: Giovanni e Geremia (John e Jeremy) sono due tra i profeti più importanti (il primo è citato anche dal Corano), ma anche tra i più discussi. Il Battista dubitò della divinità del Cristo, non lo seguì nella missione e finì decapitato, Geremia viene descritto come un personaggio tormentato e schiacciato dal peso assegnatogli dall'alto tantochè alla fine viene gettato in un pozzo dai suoi concittadini perchè demoralizza i soldati durante un assedio.

Quello che ho sottolineato mi fa riflettere sulla fine del nostro buon vecchio John Locke... :invisible:

Locke · **Inviato:** lun lug 14, 2008 4:16 pm

per me si...anche se è un pò troppo buono....sarà un buon leader
anke Jack in questa 4 serie diciamolo sinceramente : HA FATTO SCHIFO!!
si sottovaluta un pò troppo....un altro poco si vuole operare da solo ecc........e non dimentichiamoci che ha la ragione dalla parte altrimenti non vedevamo Jack urlare a kate ''WE HAVE TO HO BACK''......

leosnake · **Inviato:** mar lug 15, 2008 10:51 pm

Locke ha scritto

anche se è un pò troppo buono....

John?? A me non sembra propio...chi è che ha sparato a Naomi?

Algol · **Inviato:** mar lug 15, 2008 10:55 pm

leosnake ha scritto

Locke ha scritto

anche se è un pò troppo buono....

John?? A me non sembra propio...chi è che ha sparato a Naomi?

In realtà gli ha lanciato un coltello.... :XD:

comunque avrebbe voluto evitare la carneficina causata dallo sbarco dei marines infami!

Born in Wrington · **Inviato:** mer lug 16, 2008 2:39 pm

Secondo me la domanda non è corretta...

Il quesito giusto sarebbe: riuscirà Locke a rimanere se stesso?

Fino ad ora ha agito, ha sbagliato tantissime volte, si è ricreduto... ma sempre nel senso di voler scoprire, esplorare, darsi risposte...

Faccio fatica a vedere un John che "sa tutto" sull'isola... in questo modo il suo personaggio verrebbe in un certo senso snaturato... e infatti dubito assumerà il ruolo di leader "alla Ben"...

Senza contare che a mio parere Jacob non esiste, e chi comanda in fondo è Richard.