Episodio 3x16 - Una di noi

visitor · **Inviato:** gio nov 22, 2007 1:15 pm

Lo sfasamento temporale potrebbe riallacciarsi al discorso
di regressione costante nel passato ... -108 minuti e via dicendo ...

Titor eyes · **Inviato:** gio nov 22, 2007 1:23 pm

Lyk@n ha scritto

Lo sfasamento temporale potrebbe riallacciarsi al discorso
di regressione costante nel passato ... -108 minuti e via dicendo ...

Ma questo sfasamento avverrebbe anche nel “tempo relativo dell’isola” o solo con il mondo esterno?

Cioè un anno sull’isola è un anno o no? Perché Juliet fa due riferimenti relativi al tempo sull’isola…

visitor · **Inviato:** gio nov 22, 2007 1:30 pm

Se vai in quarta stagione ... Titor,
troverai un topic che aprii tempo fa, inerente alla regressione nel passato.
Ripeto qui una delle teorie in esso esposte :

L'isola vive in un passato personalizzato ed incongruente con l'esterno,
nel senso che il presente del mondo reale sarà il futuro per l'isola ...
ed il presente dell'isola è il passato del mondo reale

Mi auguro di essere stato chiaro ... ;-p

trinity · **Inviato:** ven nov 23, 2007 12:03 am

Lyk@n ha scritto

Se vai in quarta stagione ... Titor,
troverai un topic che aprii tempo fa, inerente alla regressione nel passato.
Ripeto qui una delle teorie in esso esposte :

L'isola vive in un passato personalizzato ed incongruente con l'esterno,
nel senso che il presente del mondo reale sarà il futuro per l'isola ...
ed il presente dell'isola è il passato del mondo reale

Mi auguro di essere stato chiaro ... ;-p

Per me non è molto chiaro...perdonami!!! :gira:

dovrò rifletterci!!!
Io direi che sull'isola c'è un tempo relativo che riguarda il vissuto (presente e passato) dei protagonisti e un tempo assoluto, perfettamente congruente con quello del mondo reale, in quanto i giorni sono composti da 24 ore e lo stesso vale per il susseguirsi delle stagioni, accompagnate da cambiamenti climatici, venti, pioggia etc...

visitor · **Inviato:** ven nov 23, 2007 1:06 am

Certo Trinity ... i giorni durano 24 ore
ma se l'arretramento di 108 minuti è costante,
credo sia inevitabile uno sfasamento temporale
direttamente proporzionale all'avanzare dei giorni ...
ma vorrei capire perchè l'autore della domanda
non ci elargisce altrettanta risposta : vedremo

Lampard · **Inviato:** ven nov 23, 2007 9:56 am

certo hai ragione lick@n pian piano di giorni poi mesi ed infine anni!!! di differenza col mondo esterno... :bou:

Titor eyes · **Inviato:** ven nov 23, 2007 10:50 am

C’è solo una piccolissima obiezione grande come il Sole…quell’ammasso d’idrogeno ed elio è un orologio difficile da ingannare e secondo la teoria di Lyk@n dovrebbe muoversi in avanti di 108 minuti per poi tornare indietro ad “execute” rimanendo “virtualmente” immobile…e qualsiasi riferimento al tempo sarebbe superfluo. Per Juliet non avrebbe senso parlare di anni mesi o giorni…e lo slittamento dopo 73 “giorni esterni” (che tra l'altro i losties non avrebbero potuto calcolare perchè il Sole non sarebbe mai tramontato) sarebbe di 73 giorni, non di 16…

La mia “decifrazione” dell’incongruenza nella frasi di Juliet non è una teoria sul tempo dell’isola, ma fin quando ad essa (l’incongruenza nelle frasi di Juliet) non si concentrerà l’attenzione preferirei non esporre la mia spiegazione, che non ha pretese d’essere “la spiegazione”…

Giulietto · **Inviato:** ven nov 23, 2007 3:34 pm

Titor eyes ha scritto

C’è solo una piccolissima obiezione grande come il Sole…quell’ammasso d’idrogeno ed elio è un orologio difficile da ingannare e secondo la teoria di Lyk@n dovrebbe muoversi in avanti di 108 minuti per poi tornare indietro ad “execute” rimanendo “virtualmente” immobile…e qualsiasi riferimento al tempo sarebbe superfluo. Per Juliet non avrebbe senso parlare di anni mesi o giorni…e lo slittamento dopo 73 “giorni esterni” (che tra l'altro i losties non avrebbero potuto calcolare perchè il Sole non sarebbe mai tramontato) sarebbe di 73 giorni, non di 16…

La mia “decifrazione” dell’incongruenza nella frasi di Juliet non è una teoria sul tempo dell’isola, ma fin quando ad essa (l’incongruenza nelle frasi di Juliet) non si concentrerà l’attenzione preferirei non esporre la mia spiegazione, che non ha pretese d’essere “la spiegazione”…

scusami Titor ma non ho capito...

visitor · **Inviato:** ven nov 23, 2007 3:38 pm

Vuole tutta l'attenzione concentrata sulla sua teoria ...
altrimenti il Dr. Titor non parla ...
ok ... io provvedo al tappeto rosso, tu Giulio invita la Casa Bianca ...
che ai dolci provvede Nostro Signore : :invisible:

Sono due giorni che ti chiediamo di esporla ... ma sembra che tu non voglia farlo : ok

Titor eyes · **Inviato:** ven nov 23, 2007 4:17 pm

Vabbè...fate conto che non ho scritto niente, non ho assolutamente voglia di polemizzare.